【基本情況】

　　4月16日上午11時許，有網友在新浪微博發消息稱：天橋區東洛河路東方水岸小區發生慘劇。原配提著汽油來到“小三”劉某住處，打算與對方同歸于盡，不料，點燃汽油后自己被燒致死，劉某與其9歲的女兒重度燒傷。網友稱，事發時當事男子并不在場。

　　下午15時56分，濟南市天橋區公安經初步查明，火災造成張某(女，46歲)死亡，房主劉某(女，39歲)以及其女(9歲)燒傷，現場發現三個裝過汽油的礦泉水瓶。火災系死者張某因家庭和感情原因，與劉某產生糾紛后人為縱火。

　　據了解，燒傷的9歲女孩彤彤目前的病情主要以深二度燒傷為主，部分三度燒傷，面部、耳部、頸部等部位均有不同程度燒傷。彤彤的呼吸道也受到了損傷，目前尚未脫離危險。

　　死者縱火前曾給丈夫通電話

　　“要是那個男的在婚姻問題上多檢點一點，就不會發生這樣的悲劇了。”事發的小區居民劉先生認為，這樣的悲劇原可以避免。

　　據了解，當事男子徐朗40多歲，與其妻子張芳老家均是山東棗莊。小區里一位知情的鄰居稱，從2014年年底，張芳開始發現徐朗“外面有人”，“他倆最近一直在鬧離婚，但是現在還沒離成。”“張芳到我們小區好多次，還問了我幾次劉娟家住在哪兒。”東方水岸小區保衛處王先生稱。

　　消息人士告訴記者，就在慘劇發生以前，張芳曾與遠在外地的徐朗通過電話，張芳表示“要做極端的事情”。16日事發后當晚，警方聯系徐朗配合調查。

　　【律師解析】

　　當事的徐朗 是否要承擔相關的法律責任?是否涉嫌“重婚罪”?

　　成都資深婚姻家庭律師沈輝說，“在道德上這個男人肯定要受譴責，但在法律上很難追究他的刑事責任”

　　一方面：在縱火這件事情上，如果徐朗不知情的話，他很難算得上是主犯、從犯或者幫助犯，最多只能在民事上承擔一些責任。

　　另一個方面，從法律上講：判定重婚罪有兩種情況，一種是在一個地方結婚了，在另一個地方又和別人辦理了結婚證明;第二種情況下是以夫妻名義共同生活。要認定第二種情況需要很多證據，比方說，如果能證明他們兩個人經常以夫妻的名義辦理各種證明，在一塊兒生活。但如果是居民說的“男的不是經常來”，這種情況很難認定重婚罪。