一對經營金店的夫妻經多年打拼，家財超千萬。丈夫則背著妻子有了“第三者”，并生下倆孩子。為挽留家庭，丈夫給妻子寫保證稱：不和第三者再來往，否則家產全歸女方。沒想到丈夫再次出軌。妻子將丈夫起訴到法院，要求離婚的同時，請求法院判令丈夫凈身出戶。目前此案仍在審理階段。

　　事件原委：男子給妻子寫忠誠保證后仍出軌

　　原告馬女士稱，她和華某1993年9月結婚。1997年，馬向親友借錢，和丈夫一起經營金銀珠寶生意。因忙于生意，他們一直未生育子女。后來生意越做越大，僅在南陽就有14家分店，形成知名品牌。此時他們的婚姻出現危機。丈夫背著她，和公司的銷售員唐某私通，并生下倆女兒。丈夫還給唐某在南陽買了多處房產。

　　馬知道情況后，多次勸丈夫回心轉意。為表示悔改，丈夫給馬寫保證書稱：保證以后不再和唐某來往。如再來往，一切資產歸妻子。

　　但此后丈夫背著她繼續和唐某來往。2009年3月，丈夫背著她，投資1000萬元，在深圳開設珠寶專柜。2010年，華某及其情人唐某因重婚罪先后被判刑。

　　由于感情徹底破裂，馬女士提出離婚請求。要求法院解除她和華某之間的婚姻關系。并要求判令全部夫妻共有財產1000萬元歸女方所有。判令男方向女方賠償精神損失費10萬元。

　　法院判決：保證書有效，夫妻大部分財產歸女方

　　南陽宛城法院審理認為，在原被告婚姻存續期間，被告與唐某以夫妻名義共同生活，已構成重婚罪，嚴重傷害了原告的感情。

　　被告向原告出具的保證書，不違反法律和社會公共利益，該行為從成立起，就具有法律約束力。被告寫保證書后，仍與唐來往，其應按保證書約定，原被告共同財產應歸女方所有。原告為無過錯方。但考慮到財產全歸女方，會造成被告生活困難，原告應當給予被告適當幫助，2011年1月28日，該院判令兩人離婚，夫妻共同財產包括位于鎮平縣的兩個商鋪、位于南陽和深圳的4套房，及公司60%的股權判給馬女士所有，對另外40%股權及財產因有爭議另行起訴。被告獲一輛汽車、兩套房產。另判華某給馬女士5萬元精神撫慰金。

　　法院再審：只判離婚財產另分割，女方不服已上訴

　　一審判決生效后，男方以對財產分割有異議為由，向法院提起再審請求，但馬女士沒接到通知，也未到庭參加訴訟。宛城法院以合法傳喚未到庭為由，作出馬女士自動撤訴的裁定。馬感到詫異，就向南陽中院申請復議，南陽中院審理后認為，該案已審理完畢，宛城法院提起再審的程序有瑕疵，其以合法傳喚未到庭為由，裁定馬自動撤訴處理不當，應再審糾正。

　　去年年底，宛城法院再次審理此案。而馬女士認為，該案已審判完畢，無需再審，并中途退庭，現場只有被告答辯。被告請求法院先判解除原被告婚姻關系，夫妻財產另案處理。今年8月26日，宛城法院向馬女士送達再審判決，該判決準許馬女士和被告離婚。被告華某賠償馬女士5萬元精神撫慰金，原被告財產另案分割。馬女士不服該判決結果，認為一審判決已將其婚姻財產分割清楚，且已生效，再審判決認定事實不清。馬女士遂提出上訴。南陽市中級法院將擇日開庭審理此案。