案情介紹

　　原告付某某的母親楊某于2008年與被告付某相識戀愛，于2009年臘月在家中舉辦婚宴，因被告付某當時未達法定婚齡而未辦理結婚登記手續。楊某于2010年生下原告，取名付某某，2012年楊某與被告付某感情破裂，雙方分居。雙方協商原告付某某由母親楊某撫養，被告付某支付撫養費。但被告付某僅支付了幾個月的撫養費后就不再支付。雙方因此產生爭議，為此，付某某起訴至法院，請求法院判決付某每月支付撫養費400元，并承擔教育費和醫療費的一半。

　　審判情況

　　法院經審理認為，原告付某某雖為非婚生子女，但享有與婚生子女同等的權利。被告付某作為付某某的親生父親，有承擔撫養付某某的義務。綜合本案實際情況，法院依法判決由被告付某每月支付原告付某某生活費300元，并承擔教育費和醫療費的一半。

　　法官評析

　　非婚生子女是指沒有婚姻關系的男女所生的子女。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條之規定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”

　　本案中，楊某與付某雖然按照當地習俗舉辦了婚禮，但未到婚姻登記機關進行結婚登記，雙方之間不構成法律意義上的婚姻關系。付某某屬于楊某與付某非法定婚姻存續期間所生育的子女，在法律范疇上仍屬于“非婚生子女”。 付某某雖屬于“非婚生子女”，但與婚生子女享有同等的權利，其有權要求父母對其履行撫養義務。案件審理中，楊某與付某均同意付某某由楊某撫養，但對付某支付撫養費的數額存在分歧。為此，法院結合當地的生活水平及被告付某的實際收入情況，以有利于付某某健康成長為原則，最終判決由被告付某每月支付原告付某某生活費300元，并承擔教育費和醫療費的一半。