-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈與的方式給你老公,并且登記在你老公個人名下,屬于公公婆婆贈與給你老公的個人財產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實際上一方將個人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈予性質(zhì),接受贈予的一方無償取得財產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈予行為就已經(jīng)完成,個人財產(chǎn)就變成夫妻共同財產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
女方不盡撫養(yǎng)義務(wù),法院判哺乳期子女隨男方共同生活
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2015-12-18 點擊數(shù):567
【法律依據(jù)】
到目前為止,應(yīng)該還是有很多人認(rèn)為尚在哺乳期的孩子在夫妻雙方時時歸女方的,但是究竟是不是一定是這樣的,其實不盡然,不可否認(rèn)的是在大多數(shù)的離婚案件中,法院是判決尚在哺乳期的孩子是歸女方撫養(yǎng),但還是有不些案例不是這樣判決的。那么究竟法院在判決哺乳期的孩子歸誰撫養(yǎng)是依據(jù)什么呢?下面由成都離婚律師為你解答,根據(jù)《婚姻法》第36條的規(guī)定,父母與子女的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親為原則,哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。由此看出在離婚時,哺乳期間的子女撫養(yǎng)權(quán)歸女方是原則,有原則就有例外,那么哪些情況下法院會將哺乳期間的子女判決隨男方一起生活呢?《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干問題具體意見》1、兩周歲以下的子女,一般會隨母方生活。母親有下列情形之一的,可隨父方生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;(2)有扶養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因,子女無法隨母方生活的。2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨母方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可與準(zhǔn)許。
【基本案情】
原告:費某
被告:劉某
2007年11月,原被告經(jīng)人介紹相識,并建立婚約關(guān)系,同年農(nóng)歷12月27日舉行結(jié)婚儀式并開始同居生活,2008年3月25日在原陽縣民政局補辦結(jié)婚登記手續(xù),2008年農(nóng)歷11月13日后生一女劉某某,婚后感情一般。2009年農(nóng)歷1月11日,因分家發(fā)生矛盾,原告于次日會娘家居住,被告及家人沒有去叫過原告,劉某某一直隨被告母親生活。2009年農(nóng)歷10月4日,雙方曾達成如下協(xié)議:(1)離婚;(2)女兒由被告撫養(yǎng),被告自理撫養(yǎng)費;(3)原告嫁妝歸原告所有,之后被告反悔沒有履行協(xié)議。
【法院審理】
一審法院:原被告婚姻基礎(chǔ)較差,婚后感情一般,雙方因分家分居后互不履行夫妻義務(wù),夫妻感情逐漸變差,2009年農(nóng)歷10月,雙方曾協(xié)議離婚,本案審理中,經(jīng)調(diào)解和好無效,故原告要求離婚,應(yīng)予準(zhǔn)許。婚生女未滿兩周歲,應(yīng)該由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費至女兒年滿18周歲為止,撫養(yǎng)費按月收入的25%計算,共計18929、5元。
二審法院:我國婚姻法規(guī)定離婚自由,本案雙方均同意離婚,經(jīng)調(diào)解無效,證明雙方感情確已破裂,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。對于孩子撫養(yǎng)問題,應(yīng)該有利于孩子的身心健康,保障孩子健康成長為原則,兩周歲以下子女一般隨母親生活,但母親一方有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),父親要求子女隨其生活,可隨父親生活。本案中費某因家庭瑣事發(fā)生矛盾后,于2009年農(nóng)歷月11日將不足三個月的女兒留在家中,自己回娘家居住至今,不論費某離家出走的原因如何,其行為直接導(dǎo)致尚在哺乳期間的女兒不能正常接收母乳喂養(yǎng),顯然未對女兒盡到母親的應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù),考慮到目前女兒仍隨劉某生活,改變環(huán)境可能對孩子健康成長不利,故劉某要求婚生女由其撫養(yǎng)的上訴理由成立,法院予以支持。劉某自愿不要求費某負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費,不違背法律強制性規(guī)定,本院予以認(rèn)可。
【律師點評】
根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,尚處于哺乳期間的孩子在離婚時應(yīng)當(dāng)是歸女方撫養(yǎng)為原則。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干問題具體意見》1、兩周歲以下的子女,一般會隨母方生活。母親有下列情形之一的,可隨父方生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;(2)有扶養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因,子女無法隨母方生活的。2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨母方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可與準(zhǔn)許。哺乳期間的孩子在離婚案件中還是有可能判給男方撫養(yǎng)的。不要進入了尚在哺乳期的孩子就一定會判給母親撫養(yǎng)的誤區(qū)當(dāng)中。對于哺乳期間的孩子歸女方撫養(yǎng)為原則的立法精神主要是因為母親母乳喂養(yǎng)更有利于孩子的健康成長,當(dāng)母親不能對孩子盡應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)時,法院還是可能會把尚在哺乳期間的孩子判給父親撫養(yǎng)。

