養父先于養母去世，但養母在去世前卻立下遺贈，將養女也有份額的遺產全部贈予給了自己的侄女林琳夫婦。養女黎芳為索回自己應得的遺產而將林琳夫婦告到法院。今天，上海市閔行區人民法院作出林琳夫婦支付黎芳20萬元的一審判決。

　　【基本案情】

　　早在解放初期，林老伯與妻子秦老太就開始撫養7個月大的養女，取名林芳，三人共同生活于浦東的一私房內。林芳外嫁后改為黎芳。1999年11月，林老伯因病歸西。2005年，私房動遷，獲各類補償、獎勵和補貼近100萬元。秦老太取得動遷款項后，用77萬元購買了閔行區的二手房一套，但在房屋產權登記時，權利人不但有秦老太，還有侄女林琳。2006年1月，經法院判決，認定黎芳與林老伯、秦老太形成事實收養關系，判決解除了秦老太與黎芳之間的收養關系。該判決書已經生效。2007年6月，秦老太因病死亡，留下的公證遺囑稱閔行區的一套房屋產權由林琳及其丈夫共同繼承。

　　失去了養父母的同時，黎芳也失去了對養父母遺產的繼承，黎芳大惑不解，多次與林琳夫婦理論能否得到自己的應得的遺產，但終因難以勾通而作罷。于是，黎芳將林琳和其丈夫告上法庭，要求判令林琳夫婦歸還由自己依法繼承的遺產份額23萬余元。

　　但林琳卻認為，黎芳的訴請缺乏依據，且已超過訴訟時效，根據法院的判決書，黎芳與養父母已不再往來，雙方的養父母子女關系也已解除。再則，其養母秦老太生前已立下遺囑并公正，決定將房屋的份額由自己并丈夫共同所有，故不同意黎芳的訴訟請求。

　　【法院判決】

　　法院認為，林老伯去世后，黎芳與秦老太同為林老伯遺產的第一順序法定繼承人。私房動遷后，動遷款中二分之一應為秦老太所有，另二分之一應為林老伯遺產，由黎芳和秦老太共同繼承。考慮到秦老太與林老伯系夫妻關系并長期共同生活，故秦老太對林老伯的遺產可適當予以多分。但動遷款并未在黎芳和秦老太之間分割，而是由秦老太全部取得，故秦老太應負有償付黎芳相應的林老伯遺產份額的義務。

　　秦老太以部分動遷款后購買了閔行區的房屋，并將其的產權份額遺贈給林琳夫婦，林琳夫婦明確接受遺贈并實際取得遺贈財產后，理應償付秦老太生前所負債務，故黎芳訴請要求林琳夫婦支付相應的以動遷款計算的遺產份額，于法有據，應予支持，但考慮到秦老太對林老伯遺產可適當多分，故對黎芳訴請的數額予以適當調整。