讓申請人身安全保護(hù)令成為維權(quán)常態(tài)，應(yīng)建立宣傳教育制度、配合協(xié)調(diào)制度、問責(zé)制度，讓家暴受害者可以及時(shí)、有效地尋求法律保護(hù)，保護(hù)自身合法權(quán)益。

　　因無法忍受兒子多次對其施暴，78歲的楊老太依據(jù)反家庭暴力法相關(guān)規(guī)定，向法院提出人身安全保護(hù)申請。日前北京市海淀區(qū)人民法院已受理該案。

　　反家庭暴力法自今年3月1日實(shí)施后，楊老太就拿起法律武器維權(quán)，這表現(xiàn)了法治觀念深入人心，依法治理家暴已成為人們新常識。

　　事實(shí)上，家庭成員遭受家暴時(shí)會面臨一個尷尬的困境，即隨時(shí)可能會遭受第二次、第三次家暴。因?yàn)榧彝コ蓡T總是要生活在一起，若沒有特別的保護(hù)，受害者極易遭到施暴者的接連傷害。在此背景下，迫切需要對家暴中的受害者進(jìn)行特別保護(hù)。而今，反家庭暴力法第二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”有了法律撐腰，家暴受害者可以及時(shí)、有效地尋求法律保護(hù)，保護(hù)自身合法權(quán)益，這等于為家暴中的受害者撐起一片小小的晴空。

　　但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，家暴受害者并非都愿意申請人身安全保護(hù)令。這是因?yàn)橐环矫嬗行┤苏J(rèn)為申請保護(hù)令，是在宣揚(yáng)家丑，怕人笑話，對申請人身安全保護(hù)令存在顧慮;另一方面，有些人本不想離婚，擔(dān)心申請人身安全保護(hù)令后，會被對方誤解導(dǎo)致離婚;同時(shí)，由于民事訴訟要求“誰主張，誰舉證”，收集證據(jù)成為申請人的一個障礙。另外，執(zhí)行人身安全保護(hù)令時(shí)，還需要公安、婦聯(lián)、民政等部門特別是居委會、村委會的大力配合。這些部門的配合情況往往會影響人身安全保護(hù)令的落實(shí)情況。

　　鑒于此，筆者認(rèn)為，應(yīng)該建立三項(xiàng)制度，讓申請人身安全保護(hù)令成為維權(quán)常態(tài)。即建立宣傳教育制度，讓法律家喻戶曉，打消群眾的顧慮，鼓勵遭受家庭暴力的婦女、兒童主動申請人身安全保護(hù)令;建立配合協(xié)調(diào)制度，讓部門聯(lián)手治家暴，加大執(zhí)法力度，杜絕執(zhí)法漏洞;建立問責(zé)制度，對執(zhí)行法律不力者，一律從嚴(yán)問責(zé)，決不姑息遷就。