離婚訴訟律師

　　一、案例

　　原告：陳某（女），被告：戚某（男）原、被告畢業(yè)于同一所大學(xué)，戚某比陳某開高兩屆。兩人在一次校友聚會(huì)上相識(shí)，并建立戀愛關(guān)系。一年后雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。結(jié)婚后陳某發(fā)現(xiàn)，戚某脾氣暴躁，稍有不順心的事情，就表現(xiàn)得極為煩躁。起初，陳某的勸說，戚某尚能聽得進(jìn)去。但后來，戚某就嫌陳某多事，對(duì)陳某的勸說表現(xiàn)得極不耐煩，還對(duì)陳某有打罵行為。2003年，戚某的父母到上海短住，戚某認(rèn)為陳某態(tài)度冷淡，因而對(duì)陳某很不滿，待兩位老人走后，雙方矛盾正式展開，戚某多次動(dòng)手打陳某。陳某曾三次被迫住院治療，很多次是民警出面才控制了局面。起初，陳某認(rèn)為戚某是一時(shí)沖動(dòng)，所以也就一直忍著，但是后來，戚某的打罵行為絲毫沒有減少。2005年10月，忍無可忍的陳某向法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求法院準(zhǔn)予雙方離婚。庭審中，陳某主張，對(duì)方的家庭暴力嚴(yán)重傷害了夫妻感情，現(xiàn)在兩人感情已經(jīng)徹底破裂，無和好可能，堅(jiān)決要求離婚。陳某還向法庭提供了醫(yī)院診斷證明三份和派出所出警記錄多份，另外還有鄰居出庭作證，證明陳某經(jīng)常遭毆打一事。對(duì)著陳某堅(jiān)決要求離婚的態(tài)度和向法庭提交的這些證據(jù)，戚某表示，雙方感情基礎(chǔ)很好，他承認(rèn)自己的脾氣有點(diǎn)急，有時(shí)候控制不住自己，會(huì)動(dòng)手打陳某，但是他現(xiàn)在已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，并愿意改正，請(qǐng)求陳某和法院再給自己一次機(jī)會(huì)，堅(jiān)決不同意離婚。

　　二、裁判結(jié)果

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：戚某多次對(duì)陳某實(shí)施打罵行為，并且這一狀態(tài)持續(xù)了較長時(shí)間，對(duì)陳某造成了一定的傷害，這有原告提供的證據(jù)予以佐證。雖被告當(dāng)庭表示愿意改正錯(cuò)誤，但是原告堅(jiān)決要求離婚，不同意調(diào)解和好，因此法院根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決準(zhǔn)予雙方離婚。

　　三、法律評(píng)析

　　法院依據(jù)的是《婚姻法》第三十二條的規(guī)定：一方存在家庭暴力，另一方起訴離婚，經(jīng)法院調(diào)解仍無和好可能的，法院應(yīng)當(dāng)依法判決雙方離婚。本案法院認(rèn)定戚某存在家庭暴力行為，并且原告堅(jiān)決不同意調(diào)解，所以法院只能嚴(yán)格按照上述法律的規(guī)定，判決雙方離婚。婚姻法的這一規(guī)定包含存在家庭暴力和不能和好兩個(gè)法律要點(diǎn)，當(dāng)這兩個(gè)要點(diǎn)都具備時(shí)，法院就應(yīng)當(dāng)判決離婚。法律規(guī)定在這里用的是“應(yīng)當(dāng)”一詞，即意味著一旦滿足這兩個(gè)法律要點(diǎn)，法院就得判離，而不能因?yàn)槭┍┓降?ldquo;懺悔”就駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　這兩個(gè)要點(diǎn)中，第二個(gè)要點(diǎn)比較容易滿足，只要家庭暴力受害方堅(jiān)決要求離婚即可。但是對(duì)第一個(gè)要點(diǎn)則需要注意了，因?yàn)榛橐龇ㄉ系募彝ケ┝τ衅涮厥獾暮x，并非所有的“暴力”行為都能構(gòu)成婚姻法上的家庭暴力。最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定婚姻法上的家庭暴力有明確的司法解釋：婚姻法上的家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。婚姻法上的家庭暴力在行為方式上沒什么特殊要求，基本上可以涵蓋目前可能出現(xiàn)的暴力情形。但是在傷害程度上，司法解釋規(guī)定只有造成一定的傷害后果，才能認(rèn)定為構(gòu)成法律意義上的家庭暴力。造成傷害可以表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是表現(xiàn)在家庭暴力的持續(xù)時(shí)間上，如果對(duì)方長期存在家庭暴力情形，可以認(rèn)定對(duì)受害方造成傷害，從而認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力；二是，在傷害程度上，如果經(jīng)鑒定家庭暴力造成對(duì)方輕微傷、輕傷甚至重傷，那么就可以認(rèn)定家庭暴力的存在。這樣看來，如果對(duì)方僅僅是因?yàn)橐淮蔚臎_動(dòng)而有打罵行為，并且沒有造成嚴(yán)重傷害后果，那么就不能認(rèn)定構(gòu)成婚姻法上規(guī)定的家庭暴力。

　　當(dāng)然，正如大家都知道的那樣，打官司就是打證據(jù)，在確定對(duì)方的行為是否構(gòu)成家庭暴力后，如果沒有證據(jù)證明也是難以贏得訴訟的。在取證方面，我們的建議是施暴時(shí)盡可能報(bào)警，讓警署出面調(diào)停，那樣就會(huì)形成一份警署的出警記錄，將來在法庭上就可以成為證明對(duì)方存在家庭暴力的有力證據(jù)。另外，對(duì)方實(shí)施家庭暴力后，不論傷情如何，最好都要到醫(yī)院驗(yàn)傷，讓醫(yī)院出具一份驗(yàn)傷單或者診斷證明，也可以做為對(duì)方存在家庭暴力的證據(jù)。如果這兩方面都做不到，也可以自行對(duì)傷口進(jìn)行拍照，保留這些照片也能證明對(duì)方家庭暴力行為的存在。本案，正是因?yàn)樵嫣峁┝顺渥愕淖C據(jù)，再加上原告要求離婚的態(tài)度很堅(jiān)決，所以法院依法判決準(zhǔn)予雙方離婚。