離婚財產(chǎn)分割律師

　　一、　案例

　　2011年李某與應(yīng)某經(jīng)人介紹確立男女戀愛關(guān)系，四個月后兩人登記結(jié)婚，婚后兩人商量著搬離男方應(yīng)某的父母房子，要求過兩人的生活，于是在女方父母資助30萬元，男方父母資助50萬元，并按揭貸款30萬元于杭州濱江買了一套二手房，在花了將近10萬元的裝修后，兩人在2012年5月份搬進新房居住。婚后兩人因為性格不合時常吵架，2013年女方李某無意中從男方手機里發(fā)現(xiàn)男方與婚外異性存有曖昧關(guān)系，兩人為此大吵一頓，男方回到父母家中生活，后經(jīng)兩家父母調(diào)和無果，兩人于2013年7月協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：濱江的房子及屋內(nèi)的家具、電器歸女方所有，剩余房貸歸女方一人負責(zé)承擔(dān)歸還;屬于兩人的日常生活用品歸各自所有。事后，男方父母對于自己兒子這種幾乎凈戶出身的沖動行為，埋怨不已，也曾找過女方想重新處理財產(chǎn)，遭到女方拒絕。男方在遭到父母的責(zé)怪和埋怨下，越想越不甘，于是在2013年11月選擇起訴要求重新分割房產(chǎn)。

　　原告男方應(yīng)某起訴稱：女方以及其家人當初以男方在外有小三有錯在先，為此在談離婚時要求男方將名下的濱江房產(chǎn)歸女方一人所有，否則就要到男方單位鬧，反映到男方單位的領(lǐng)導(dǎo)那里，因為男方是公務(wù)員，考慮前途影響，于是被迫答應(yīng)將房產(chǎn)歸女方一人所有，離婚協(xié)議書實際是原告受脅迫下簽署的，不是其本人的真實意思，協(xié)議顯失公平，要求撤銷原離婚協(xié)議約定，重新分割房產(chǎn)。為此，原告提供了當初購房的出資證明、錄音以及短信證據(jù)，欲證明自己對房產(chǎn)取得的貢獻、當初自己的意識是受脅迫后才作出后面的房產(chǎn)分配約定。代理人在接受女方李某的委托后，仔細的聽取女方對整個事實的陳述，詳細分析案情以及原告提供的證據(jù)后，結(jié)合事實和法律發(fā)表了詳細、充分的代理意見。

　　二、法律分析

　　這是一起夫妻雙方協(xié)議離婚后，一方不滿當初離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)分割的約定，起訴要求重新分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟官司，這類案件的法律依據(jù)以及法院審查的重點：

　　1、法律依據(jù)：根據(jù)我國婚姻法司法解釋以及合同法的相關(guān)規(guī)定，男女雙方在協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔的，可以請求法院變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議。

　　2、司法審查重點：夫妻雙方在于訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時一方有無存在欺詐、脅迫等等可作變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的法定情形。

　　3、本案是有關(guān)男、女雙方在協(xié)議離婚后，就財產(chǎn)分割問題反悔應(yīng)作如何解決以及司法審理的重點方面的典型案例，原告為成年人且受過高等教育應(yīng)該對自己的處分行為及后果有清楚明確的認識能力;協(xié)議的簽署為雙方真實意思的表示，是原告自身在對雙方解除婚姻關(guān)系存在過錯的情況下，所做的自愿、真實的處分行為。本案例對解決離婚后財產(chǎn)糾紛具有很好的借鑒作用。