夫妻共同債務(wù)，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理，一向是離婚案件中審理的疑難問題，在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確地把握和適用。通過一個較為典型的案例，我們來一探夫妻共同債務(wù)的究竟：

　　【案情簡介】

　　2013年，孔某起訴初某要求離婚。初某以1年前向馬某借150萬元做生意虧本為由主張共同分擔(dān)該債務(wù)，馬某到庭作證，并提供了借條及銀行匯款憑證?？啄程岢觯撼跄辰杩顣r雙方已分居，初某從分居至離婚均在外地作生意，并未回家與孔某共同生活;孔某自己收入足以支付家庭日常生活，其家庭在與案涉?zhèn)鶆?wù)有關(guān)的特定時期，并無特殊支出;孔某和其家中保姆對于日常購物、支出均有記賬習(xí)慣?？啄程峤涣私昙彝ベ~目以證明初某所借款項(xiàng)并未用于夫妻共同生活。

　　【法院認(rèn)為】

　　《婚姻法》第41條規(guī)定，“離婚時原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”本案中初某主張自己以個人名義所借債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，但除該筆債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間外，并未舉證證明所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活。

　　孔某已從幾方面舉證證明自己有關(guān)案涉?zhèn)鶆?wù)非屬夫妻共同債務(wù)，并提交了相應(yīng)證據(jù)，故應(yīng)認(rèn)定初某所借款項(xiàng)并未用于夫妻共同生活，不屬于夫妻共同夫妻債務(wù)。

　　【律師解讀】

　　離婚案件中，主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所舉債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的一方當(dāng)事人，除了證明債務(wù)真實(shí)存在并產(chǎn)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間外，還應(yīng)證明所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活。

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱婚姻法解釋(二))第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對于上述司法解釋，在審判實(shí)踐中應(yīng)該如何操作呢?涉及具體個案時，必須把握好兩個問題：

　　(一)、夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

　　我國關(guān)于夫妻共同債務(wù)的表述可以總結(jié)為：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方為夫妻共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù)或?yàn)榉蚱薰餐娑c第三人之間產(chǎn)生的一種債務(wù)。具體到司法實(shí)踐中，筆者認(rèn)為，下列債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)：

　　1、婚前一方借款購置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù);

　　2、因日常生活所負(fù)的債務(wù);

　　3、因生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù);

　　4、夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所欠的債務(wù);

　　5、因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);

　　6、因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);

　　7、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

　　(二)、夫妻共同債務(wù)如何分配舉證責(zé)任

　　舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對自己主張的事實(shí)，有提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。從訴訟審判的角度講，是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，當(dāng)事人一方因人民法院不能認(rèn)定這一事實(shí)而承受的不利裁判的危險。當(dāng)事人舉證責(zé)任的分配原則，一般情況下采用“誰主張，誰舉證”的原則。

　　根據(jù)夫妻共同債務(wù)的構(gòu)成要件，債權(quán)人所需舉證的內(nèi)容包括：第一、該債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生;第二、該債務(wù)為夫妻共同生活或?yàn)榉蚱薰餐嫠a(chǎn)生的。司法實(shí)踐中難以把握的是第二點(diǎn)證明責(zé)任。對此，筆者認(rèn)為，在日常家庭生活中，夫妻雙方均有家事代理權(quán)，均可以為了家庭生活而向他人舉債，只要借款人明確該筆債務(wù)系用于家庭生活或者為共同生產(chǎn)所需要，而不是為從事非法活動，一般就可以認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人對此無需再進(jìn)行舉證。

　　當(dāng)夫妻一方認(rèn)為該債務(wù)為另一方的個人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù)時，根據(jù)舉證責(zé)任的一般原則，應(yīng)由夫妻一方進(jìn)行證明。即根據(jù)婚姻法解釋(二)第二十四條的規(guī)定，證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定的該債務(wù)為個人債務(wù)，或者證明夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)或?qū)ν馑?fù)的債務(wù)明確約定約定為各自所有，且第三人知道或應(yīng)當(dāng)知道該約定。

　　在本案中，初某的這筆借款發(fā)生于夫妻婚姻存續(xù)期間，這點(diǎn)毫無疑問，且無證據(jù)證明初某和孔某有相關(guān)財(cái)產(chǎn)約定并馬某知道該約定，但最為重要的一點(diǎn)，是孔某平時法律意識強(qiáng)，能留個心眼把未用于夫妻共同生活的證據(jù)保留好，對于丈夫在外工作或者不管家但經(jīng)常借債，而妻子在家辛勤操持家務(wù)，對于借款毫不知情，也沒從中受益的角度來說，確實(shí)是個正能量的案例。

　　【案件啟示】

　　依據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，離婚案件中一方為了多分財(cái)產(chǎn)，偽造夫妻共同債務(wù)是常見的情景。比如，原先父母贈與購房款，現(xiàn)在補(bǔ)寫一張“欠條”企圖變成借貸關(guān)系;或者直接找親朋偽造欠條;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金。“造假”擾亂了正常的庭審秩序與規(guī)則，不僅要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對婚姻法規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果，如果一方不能證明用于夫妻共同生活或者另一方有證據(jù)證明沒有用于夫妻共同生活，則都可能面臨這些造假的風(fēng)險。當(dāng)然，要合法合理地撇清這些債務(wù)，也不是一件容易的事，需鎮(zhèn)定的態(tài)度，清醒的頭腦以及必要的準(zhǔn)備。

　　所以，造假不可取，如果真的發(fā)生了，另一方如何應(yīng)對呢?平時做個有心人的同時，找到該借款的債權(quán)人要求詳細(xì)了解該債務(wù)的形成，以從中找到紕漏，從借款的時間上的紕漏也能調(diào)查該借款的虛假性，或沒必要用到該筆借款，已達(dá)到不予認(rèn)可的目的。

　　因此，律師溫馨提醒您：在生活中如果夫妻感情逐漸冷淡，那么你就要在對待夫妻財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問題做到心中有數(shù)，不要到離婚時才后悔。一旦遇到這類問題，要及時地求助專業(yè)的婚姻律師。