【基本案情】

　　張某(男)與李某(女)2002年結(jié)婚。婚后，張某常因瑣事而對(duì)李某大打出手。2004年的一天，張某又因于李某吵架而狠抽李某一巴掌，致使李某幼兒出現(xiàn)中毒耳鳴并伴有經(jīng)常性的頭疼，后經(jīng)醫(yī)院查檢，李某被張某達(dá)成中毒腦震蕩。經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的治療，李某出院，所花醫(yī)療費(fèi)及住院費(fèi)計(jì)6000多遠(yuǎn)。出院后，李某以張某存在既提高暴力圍毆，向法院氣體離婚只是，并要求張某對(duì)其進(jìn)行損害賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與李某之間的矛盾屬于一時(shí)的家庭內(nèi)部矛盾，經(jīng)過(guò)雙方的相互溝通和交流，這種矛盾可以得到解決。從維護(hù)家庭穩(wěn)定的方面卡率，法院最終判決張某和李某不準(zhǔn)離婚。對(duì)于李某提出的損害賠償請(qǐng)求，法院認(rèn)為雖然打印張某對(duì)李某事實(shí)清泉行為而趙川了損害，但6000多元的醫(yī)療費(fèi)都是用張某和李某的共同財(cái)產(chǎn)支付的。在發(fā)端沒有判決張某與李某離婚的情況下，張某的絕大部分財(cái)產(chǎn)都屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，沒有必要單獨(dú)分離出來(lái)支付給李某作為賠償金。最終，法院以《最高人民法院關(guān)于適用<.婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》為依據(jù)，判決不準(zhǔn)離婚的同時(shí)駁回李某要求張某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　上述案例是因家庭暴力致害請(qǐng)求額皮廠的一個(gè)較為典型的案例。從中可以看出，法院對(duì)于這種情況下的賠償請(qǐng)求一般是不予支持的。但即便在這一訴訟中沒有得到法院支持，也并不意味著以后沒有機(jī)會(huì)。根據(jù)《婚姻法》第46條和《婚姻法解釋(一)》第29條的規(guī)定，只要法院判決準(zhǔn)予雙方離婚時(shí)，就可以對(duì)損害賠償?shù)恼?qǐng)求額作出處理。此時(shí)，被害人的損害賠償請(qǐng)求就可能會(huì)得到支持。因此，家庭暴力中的受害人應(yīng)該注意留存家庭暴力使自己受到傷害或損害的證據(jù)，以備將來(lái)在離婚損害賠償訴訟中庸確鑿的證據(jù)說(shuō)話。