【基本案情】

　　原告：楊某某

　　被告;師某某

　　楊某某與師某某與1997年經(jīng)他人介紹認識并結(jié)婚，后生育一子師某。二人于2000年舉行婚禮，2002年補辦了結(jié)婚登記。婚后， 師某某分別于2006年6月3日、7月11日打傷楊某某，經(jīng)鑒定兩次均為輕微傷。 師某某曾于2006年8月提起離婚訴訟，在訴訟中， 師某某及其家人向楊某某保證師某某將改正錯誤，于是楊某某撤回起訴。撤訴后，雙方夫妻關(guān)系并未改善。6個月之后，楊某某再次提出離婚訴訟。

　　【法院審理】

　　法院經(jīng)審理后認為，原、被告系合法的婚姻關(guān)系。因被告對原告實施家庭暴力，導致夫妻感情破裂，現(xiàn)原、被告均同意離婚，應準予離婚。被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對原告實施暴力，兩次毆打原告致輕微傷，構(gòu)成家庭暴力，過錯在于被告。現(xiàn)原告要求被告賠償精神損害賠償金，符合法律規(guī)定，應予以支持，但原告請求的精神損害賠償數(shù)額過高，應酌情調(diào)整。

　　【律師分析】

　　根據(jù)調(diào)查，家庭包里裝哎中國廣泛存在，目前大約有三成左右的家庭存在成都不等的家庭暴力，特別是在離異者中。我國《婚姻法》和《婦女權(quán)益保障法》均明確禁止家庭暴力，但在實踐中，人們時常感到對于家庭暴力的受害方保護不到位，家庭暴力的現(xiàn)象仍然較為常見難以杜絕。究其原因，可能還是在于家庭暴力在認定上較為嚴苛，使得舉證方承擔過重的舉證責任。

　　從法理上來說，家庭暴力的本質(zhì)是一種侵權(quán)行為，其與發(fā)生在兩個不具有身份關(guān)系的人之間的侵權(quán)行為一樣，都是對于對方的一種傷害行為。一般來說，認定家庭暴力至少需要滿足3個條件：

　　(一)具有傷害行為。違法行為主要是指家庭成員一方對其他家庭成員實施了侵犯人身、精神、性方面的強暴行為。在客觀上家庭暴力既可以是積極的行為如毆打、傷害、捆綁、禁閉、強奸等暴力行為或者以暴力進行恐嚇、威脅、逼迫，還應該包括間接家庭暴力行為，即雇傭家庭以外的第三人對家庭成員進行傷害。也可以是消極的作為，如使受害人挨凍、受餓、不準進門、有病不給治療等。

　　(二)達到一定的程度。由于侵權(quán)行為發(fā)生在夫妻之間，為了避免家庭暴力概念過于寬泛的使用，導致社會婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定，同時也為了區(qū)別家庭暴力與一般的夫妻爭吵，故在司法實踐中對于家庭暴力的認定一般需要造成“一定傷害后果”，但“一定傷害后果如何理解”?應達到什么樣的傷害后果才能認定是家庭暴力呢?在基層法院的司法實踐中難以把握。從實踐經(jīng)驗來看，證明家庭暴力，一是程度上要至少達到輕微傷以上，二是在時間上要具有延續(xù)性。

　　(三)當事人具有主觀上的過錯。家庭暴力主觀上是故意的，即施暴人實施暴力行為主觀上存在明確的目的性和故意性。若雙方發(fā)生爭執(zhí)，丈夫一時失手將妻子打傷或者在雙方推搡中，一方不慎摔倒致傷，此時由于加害方是出于過失的心理，不應認定為是家庭暴力。

　　廣義的家庭暴力類型有很多，主要包括以下幾種：

　　(一)身體暴力

　　狹義的家庭暴力就是指的身體暴力，在我國《婚姻法》中所表述的家庭暴力所主要針對的對象就是身體暴力。這也是我國家庭暴力中最主要、最普遍的表現(xiàn)形式。身體暴力常常給人造成非常直接的傷害結(jié)果，是對受害方的人身權(quán)的嚴重侵犯，嚴重的可以構(gòu)成犯罪。由于身體暴力有可能上升到觸犯刑法的程度，而刑法又是人們道德規(guī)范的底線，所以身體暴力對于夫妻感情所帶來的傷害是無法挽回的。

　　(二)精神暴力

　　精神暴力是指雙方并不產(chǎn)生肢體上的沖突，而是由加害人通過恐嚇、控制、辱罵等方式摧殘受害者的精神，使其精神處于長期巨大的壓力之下。由于精神損害發(fā)生于受害者的內(nèi)心，除了一部分造成抑郁癥等心理疾病外大多的損害結(jié)果往往呈現(xiàn)出一種心情的郁結(jié)，對于這樣的情況，實踐中，法院由于無法通過受害人的舉證，從而難以認定其受到了損害，也難以認定家庭暴力的發(fā)生。

　　(三)性暴力

　　性暴力也是家庭暴力的表現(xiàn)方式之一。性暴力是指配偶一方違背配偶另一方的意愿，以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為。比如，曾有人求助，稱其丈夫在其人流后第二天就強行與其發(fā)生性關(guān)系。由于性暴力的特殊性，一般只發(fā)生在夫妻雙方之間，而沒有第三人在場，從而導致性暴力的取證及其困難。一般情況下，除非性暴力造成一方身體上的傷害，否則很難成為法院進行裁判的依據(jù)。

　　(四)冷暴力

　　夫妻間的冷暴力指的是夫妻之間漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做家務等行為。家庭“冷暴力”不同于肢體暴力，取證難，界定難，定性更難，沒有明確的法律法規(guī)約束，沒有有章可循的維權(quán)流程，婦聯(lián)等只能以協(xié)調(diào)為主。

　　妻子主張依據(jù)協(xié)議過戶房產(chǎn)，法院審查后依法駁回

　　【基本案情】

　　原告(上訴人)：張某某

　　被告(被上訴人)：陳某某

　　張某某、陳某某2009年2月10日登記結(jié)婚。2010年5月15日，陳某某書寫便簽條一張，載明：我陳某某現(xiàn)自愿將婚前婚后的全部財產(chǎn)給妻子張某某，將昆明的房子房產(chǎn)證戶主給位妻子的名字;當天陳某某另書寫便簽條一份。載明：我陳某某現(xiàn)自愿將婚前婚后全部財產(chǎn)給予妻子張某某所有，房產(chǎn)證下來后戶主改為妻子的名字;張某某另提交一份張某某、陳某某簽名但沒有簽署日期的夫妻協(xié)議，約定：(1)陳某某要做到當爸爸、丈夫的責任和義務，無論什么時候都是，不能故意失蹤，借口工作說謊;(2)從今以后為妻子兒子盡心盡力，盡職盡責，不能再說半句謊;(3)工資當天發(fā)當天就交給妻子;(4)丈夫陳某某的一切財產(chǎn)都歸妻子、兒子所有，陳某某分文不要;(5)我陳某某愿意把一切財產(chǎn)給妻子。

　　一審法院：陳某某書面承諾將房子過戶至張某某名下，過戶的結(jié)果必然會導致房子所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，故其實質(zhì)是陳某某承諾將房子贈與張某某。法律規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與 ，房子沒有過戶至張某某名下之前，關(guān)于房子所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，故陳某某有權(quán)撤銷贈與。

　　《婚姻法司法解釋(三)》頒布后，其第6條提出了“夫妻贈與”這一該奶奶，并認為夫妻間的贈與超越了夫妻財產(chǎn)約定的范疇，且《合同法》中關(guān)于贈與的規(guī)定并未將夫妻身份排除在外。因此，夫妻間的贈與適用《合同法》，結(jié)合《物權(quán)法》關(guān)于物權(quán)移轉(zhuǎn)的法律 規(guī)定，對于不動產(chǎn)的贈與而未經(jīng)公證或履行物權(quán)變動手續(xù)的，贈與人可以行使任意撤銷權(quán);而依照夫妻財產(chǎn)約定移轉(zhuǎn)所有權(quán)無須履行物權(quán)變動手續(xù)，且《婚姻法》中未規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的變更和撤銷制度，由此導致對此問題的不同認識裁判結(jié)果極為懸殊。

　　房產(chǎn)的“夫妻贈與”與“夫妻財產(chǎn)約定”的區(qū)別在于所有權(quán)變動上的區(qū)別。不動產(chǎn)的“夫妻贈與”，是一個自“有”到“無”，自“無”到“有的過程，這種轉(zhuǎn)移是無對價的，故適用《合同法》中的贈與關(guān)系。而“夫妻財產(chǎn)約定”實際上是一種所有權(quán)人對于共有物的一種物權(quán)“約定”，故依據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定共有人可以約定對于共有物中所享有的權(quán)利。

　　(一)一方婚前不動產(chǎn)，約定婚后歸屬于另一方所有

　　這種請I系那個是典型的婚姻法解釋三第六條的情形，因為發(fā)生著一物權(quán)轉(zhuǎn)移后，原本享有物權(quán)的一方完全是男會死物權(quán)，而另一方則成為了該不動產(chǎn)的新權(quán)利人，并且是唯一的權(quán)利人。

　　(二)一方婚前不動產(chǎn)，約定婚后歸屬夫妻雙方共有

　　這種約定仍囊括在第六條中。物權(quán)約定只能在享有物權(quán)約定的主體，而該約定的實質(zhì)則是其無對價的取得不動產(chǎn)所有權(quán)，因此任然屬于贈與性質(zhì)。

　　(三)婚后登記在一方名下，約定為歸另一方所有

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間雖然不動產(chǎn)登記在夫妻一方名下，但另一方基于夫妻關(guān)系當然取得所有權(quán)(一方婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)化情形不在考慮之內(nèi))，此時另一方亦是不動產(chǎn)的所有權(quán)人之一，因發(fā)生在權(quán)利人之間，適用于《婚姻法》19條的規(guī)定。